Joni Mitchell zieht aus Solidarität mit Neil Young Musik von Spotify

Joni Mitchell schließt sich ihrem alten Freund und Zeitgenossen an Neil Jung darin, dass ihr legendärer Musikkatalog entnommen wurde Spotify über Bedenken hinsichtlich der Verbreitung von Fehlinformationen über Impfstoffe auf der beliebten Plattform Joe Rogan-Erfahrung Podcast.

In einem kurze Nachricht Am Freitag auf ihrer offiziellen Website veröffentlicht, schrieb die Singer-Songwriterin: Ich habe beschlossen, meine gesamte Musik von Spotify zu entfernen. Verantwortungslose Menschen verbreiten Lügen, die Menschen das Leben kosten. Ich stehe in dieser Angelegenheit in Solidarität mit Neil Young und den globalen wissenschaftlichen und medizinischen Gemeinschaften.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war Mitchells Musik noch auf Spotify verfügbar.



Mitchells Ankündigung kommt nur zwei Tage nach Spotify Bestätigt es würde Youngs Bitte nachkommen, seine Musik von der Plattform zu entfernen. Young stellte die Forderung am Montag (24. Januar) und schrieb teilweise: Mit geschätzten 11 Millionen Zuhörern pro Folge ist JRE, das exklusiv auf Spotify gehostet wird, der weltweit größte Podcast und hat enormen Einfluss. Spotify hat die Verantwortung, die Verbreitung von Fehlinformationen auf seiner Plattform einzudämmen, obwohl das Unternehmen derzeit keine Richtlinie zu Fehlinformationen hat.

Spotify reagierte nicht sofort Zu Fuß Bitte um Stellungnahme. Ein Vertreter von Mitchell lehnte eine Stellungnahme ab.

Mitchells Notiz wurde von einem Link zu begleitet offener Brief Anfang dieses Monats von einer Gruppe von 270 Ärzten, Wissenschaftlern, Professoren und anderen Medizinern veröffentlicht, die ihre Besorgnis über Rogans Plattform für Fehlinformationen zu COVID-19 zum Ausdruck brachten. In dem Schreiben forderten die Unterzeichner Spotify auf, eine Falschinformationsrichtlinie einzuführen, um gegen Behauptungen von Rogan und seinen Gästen vorzugehen. Unter anderem stellten sie fest, dass Rogan junge Menschen davon abgehalten hat, den Impfstoff zu erhalten, fälschlicherweise behauptete, dass mRNA-Impfstoffe eine Gentherapie seien, und die Verwendung von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 gefördert habe, entgegen den Warnungen der FDA vor der Verwendung des Medikaments zur Behandlung von Virus.

Mitchells Ankündigung kommt nur zwei Tage nach Spotify Bestätigt es würde Youngs Bitte nachkommen, seine Musik von der Plattform zu entfernen. Young stellte die Forderung am Montag (24. Januar) in einem seitdem gelöschten Beitrag auf seiner Website Neil Young Archives (wie berichtet von Rollender Stein ) und schrieb teilweise: Mit geschätzten 11 Millionen Zuhörern pro Folge ist JRE, das exklusiv auf Spotify gehostet wird, der weltweit größte Podcast und hat enormen Einfluss. Spotify hat die Verantwortung, die Verbreitung von Fehlinformationen auf seiner Plattform einzudämmen, obwohl das Unternehmen derzeit keine Richtlinie zu Fehlinformationen hat.

Wie bei Young liegt der Großteil von Mitchells aufgenommenem Musikkatalog bei der Warner Music Group, die Mitchell-Alben bei WMG-Tochtergesellschaften veröffentlicht hat, darunter Reprise Records (die ihr wegweisendes Album von 1971 herausbrachten). Blau , unter anderem), Asylum Records, Nonesuch und Rhino. Geffen Records von der Universal Music Group veröffentlichten in den 80er und frühen 90er Jahren weitere vier Mitchell-Alben.

Young und Mitchell teilen sich auch einen Manager.

Mitchell ist nun der zweite große Künstler, dessen Musik in der vergangenen Woche aus Bedenken wegen Fehlinformationen, die von Rogans Podcast verbreitet wurden, von Spotify entfernt wurde, was die Frage offen lässt, ob andere ihrem Beispiel folgen werden. In einer von zwei Folgenotizen, die Young am Mittwoch (26. Januar) auf seiner Website veröffentlichte, nachdem Spotify seiner Forderung nachgekommen war, sagte der Singer-Songwriter drückte seine Hoffnung aus dass andere Künstler einen Schritt machen werden, merkte aber an: Ich kann nicht wirklich erwarten, dass das passiert. Am Freitag, Barry Manilow ging zu Twitter um ein Online-Gerücht zu dementieren, dass er seine Musik auch aus dem Streaming-Dienst ziehen würde.

Rogan unterzeichnete im Mai 2020 einen Vertrag über 100 Millionen US-Dollar, der Spotify die exklusiven Rechte an – aber nicht das Eigentum an – seinem äußerst beliebten Podcast einräumte. Rogan hat nicht nur seine eigenen impfskeptischen Ansichten verbreitet, sondern auch Brandstifter eingeladen, darunter Dr. Robert Malone, einen Immunologen, der unter anderem Vergleiche zwischen der COVID-19-Impfkampagne in den USA und dem Aufstieg der NSDAP in Deutschland gezogen hat Bemerkungen.

In den beiden Folgenotizen, die er am Mittwoch veröffentlichte, lobte Young sein Plattenlabel und seinen Verlag Hipgnosis – der im Januar 2021 50 % seines Katalogs erwarb – dafür, dass sie seinen Antrag unterstützten, seine Musik von Spotify zu löschen (wie andere Künstler). bei Plattenlabels unterschrieben hat, besitzt Young nicht das Recht, seine Musik einseitig von Streaming-Diensten zu beziehen, sondern muss über sein Label gehen). Er wies auch auf den erheblichen finanziellen Schaden hin, der sich aus der Entfernung seines Katalogs ergeben würde, und schrieb: Der Verlust von 60 % der weltweiten Streaming-Einnahmen durch das Verlassen von SPOTIFY ist eine sehr große Sache, ein kostspieliger Schritt, aber es lohnt sich für unsere Integrität und unseren Glauben. und fügte hinzu, dass Fehlinformationen über COVID nicht akzeptiert werden können.

In einem anderen offener Brief Young, der am Freitag auf seiner Website veröffentlicht wurde, kritisierte Spotify dafür, dass es ein Technologieunternehmen anstelle eines Musikdienstes sei und Geschäfte über Kunst wähle, und schrieb, dass jeder, der es unterstützt, an der Zerstörung einer Kunstform beteiligt sei. Er fuhr fort, seiner Überzeugung Ausdruck zu verleihen, dass Spotify ein Produkt von geringerer Qualität als andere Streaming-Dienste wie Apple Music, Amazon Music und Qobuz anbietet, und behauptete, dass Spotify seinen Kunden heruntergestufte Musik verkaufe.

In einem später posten Am Freitag auf seiner Website veröffentlicht, verwies Young seine Fans auf einen Link, der Amazon Music Unlimited vier Monate lang kostenlos anbietet, in einer scheinbar speziellen Vereinbarung mit dem Streaming-Dienst (neue Abonnenten von Amazon Music Unlimited erhalten normalerweise nur 30 Tage lang kostenlos Studie). Amazon ist führend darin, Hi-Res-Audio den Massen zugänglich zu machen, und es ist ein großartiger Ort, um meinen gesamten Katalog in der höchsten verfügbaren Qualität zu genießen, schrieb Young. (Amazon Music war 2019 der erste große Streaming-Dienst, der High-Definition-Audio anbot.) In a twittern Am Freitag auf seinem offiziellen Twitter-Account Neil Young Archives gepostet, der auch den Amazon Music-Link enthielt, lobte Young auch Apple Music und Qobuz dafür, dass sie bei meiner hochauflösenden Musik bleiben.

Am Mittwoch bestätigte Spotify die Entfernung von Youngs Katalog mit Zu Fuß über eine Erklärung eines Unternehmenssprechers. Wir möchten, dass alle Musik- und Audioinhalte der Welt für Spotify-Benutzer verfügbar sind, schrieb der Sprecher. Damit geht eine große Verantwortung einher, sowohl die Sicherheit für die Zuhörer als auch die Freiheit für die Schöpfer in Einklang zu bringen. Wir verfügen über detaillierte Inhaltsrichtlinien und haben seit Beginn der Pandemie über 20.000 Podcast-Episoden im Zusammenhang mit COVID-19 entfernt. Wir bedauern Neils Entscheidung, seine Musik von Spotify zu entfernen, hoffen aber, ihn bald wieder begrüßen zu können.

Musiker vs. Spotify

DIE GESCHICHTE Arc

VOLLSTÄNDIGEN GESCHICHTSBOGEN ANZEIGEN Anmeldung

Teilen Sie Mit Ihren Freunden